一方面，就微观个体而言，中国的改革塑造了千千万万具有独立利益的个体投资者。他们从自身的动机出发，通过对储蓄、债券、股票、保险、基金等金融产品的选择来参与到社会生活中来。传统的经济金融理论认为这是投资者应对风险和不确定性的表现。这一观点没有看到金融乃至整个经济体系的不确定性正是在投资者应对风险和不确定性中相互碰撞、相互协调所形成的。风险本身就是投资者参与和选择的结果，选择和参与的背后是投资者通过行动（或不行动）来表明自己的投资意见，实现自己的投资权利，进而参与到整个投资秩序的形成过程中。投资者之间的互动推动了投资秩序的演进和发展。我们的这一视角可以称为秩序与行为理论。《奥尔多投资评论》第一辑《风险、不确定性与秩序》初步探讨了投资者面对的风险、不确定性与秩序等基本概念，并尝试搭建了秩序与行为的理论框架。

    另一方面，就宏观体系而论，中国的改革推动了金融系统模式的演化，从传统的投资者没有风险感受的政府主导型金融系统向着市场经济要求的投资者完全感受风险的中介主导型金融系统的转型。投资者自主决策能力的提高，进而投资者自由参与程度的提高，必然要求他们感受风险的程度相应提高。这种投资者行为的演变对于分离投资与风险的政府主导型金融系统构成了颠覆，而计划经济下政府的过分管制以及投资者对政府的习惯性预期都限制了市场化改革对金融系统模式演变的作用。考察两个端点，投资者和现有金融系统的充分互动是金融系统选择的必由之途。《奥尔多投资评论》第三辑《金融系统演变考》在秩序与行为的框架下详细研究了金融系统模式的选择与演变。